华为方面披露股权架构:任正非有否决权而非决定权
这个道理可能听起来图样图森破,面非有否决非决但Nike的广告词在这里确实非常适用:JustDoIt. 随便挑一个点子开始创业,这应该是不可能的吧?其实我就行。
传统媒体人包括我自己过去也一样,披露高估了自己过去的优势、背景,产品化的能力不够,并不能把这些人和事连接在一起,从而变成产品。对于类36氪的,股权你就要在这个行业成为一个品牌,然后才可以往其他方向做,否则随时可能被人打掉。
对于媒体来说,架构如果是渠道型媒体,天花板就是用户量和在线市场,比如今日头条的天花板是中国用户人数及其每天用多长时间。而当内容成为入口的时候,任正它就会有很多可能。主要提供的是服务,定权比如说给基金提供服务,然后基金分仓获得收入。
如果它仅仅是内容的堆叠,面非有否决非决而没有塑造品牌,大概没有人知道它是什么。广告变现相对好一点,披露可能跟获取用户的逻辑很像,但是进入到付费的角度以后,其实很多地方完全不一样了。
“当渠道溢价和流量红利消失的时候,股权只有通过产品、用户跟商户连接,才会寻找出新的商业模式。
针对第二种品牌型媒体,架构天花板是你能不能做成品牌。百度取消新闻源的消息一出来,任正很多人就在讨论,任正这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
不错,定权百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。 百度以及百度们的套路,面非有否决非决你真看懂了?现在是新媒体时代了,这个大家都知道。
我们来聊点不一样的,披露说点“真话”。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、股权某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,股权我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
(责任编辑:松江区)
- ·关羽诛杀文丑的真实原因
- ·危机时刻:二战后德国崛起的关键改革
- ·中俄“海上联合—2019”军事演习俄方参演舰艇抵达青岛
- ·大学生办贷款小心这四种陷阱
- ·唐嫣江疏影都爱穿的“心跳裙” 有什么诱惑力?
- ·网易传媒:打造内容消费升级新生态
- ·谌伟业的千亿成绩单:咸鱼色情淫秽尺度令人...
- ·谢霆锋爸爸不甘寂寞,港媒曝82岁谢贤密会电眼艳女
- ·还在研究苹果本?现在都在研究华为MateBook X Pro
- ·萨苏:寻找黑水河之战的真相
- ·美英突然愿意给日本机密技术 原因很直接
- ·小伙一夜爆负,工资卡欠款999亿
- ·搜狐名医 | 北大肿瘤张关敏:吃药应“踩准点”,每颗药都有它的脾气
- ·《驾驭者》何骏杰:回归福特DNA
- ·你去哪玩?五一期间南北方天气都宜出行
- ·江西又有县级公安局局长落马,40天已有5人被查
